1. Ceza Dairesi 2015/6292 E. , 2016/3409 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçluyu kayırma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında :
a- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62/1, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası
b- TCK"nun 148/1, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
c- TCK"nun 82/1-i-son, 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 283/1, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ..."nin yağmaya teşebbüs suçunu maktulün işyerinde işlediği, bu nedenle suçun TCK"nun 149/1-d maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı Kanunun 148/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ü kasten öldürme, yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı
Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin sübuta ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."nin, işyeri komşusu olan ve berberlik yapan maktul ..."den olaydan 2-3 ay öncesinden itibaren "haraç" adı altında zorla para istediği, olay günü de yine aynı şekilde para istemek üzere maktule ait berbere tıraş olmak için gittiği, ancak maktulün kendisine istediği parayı vermemesine sinirlenerek kendi işyerine dönüp burdan aldığı ruhsatsız silahı ile maktülü işyerinin karşısında bulunan park alanına çağırdığı ve maktüle silahla göğüs bölgesini hedef alarak birden çok kez ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda; sanık ..."ün, maktule ait işyeri güvenlik kamerası kayıtlarına göre, sanık ..."nin maktule ait berberde tıraş olduğu sırada berbere girip kısa süre sonra dışarı çıktığı, sanık ... işyerinden silahını alıp dışarı çıkarken onun peşinden olay yerine gittiği ve Ali"nin ateş ettiği esnada maktulün de görebileceği şekilde yanındaki 3 arkadaşı ile birlikte orada durup beklediği, maktulün öldürülmesinden sonra da sanık ..."yi olay yerinden kendisine ait otomobili ile uzaklaştırmak suretiyle sanık ..."nin işlediği nitelikli kasten öldürme suçunun işlenmesine yardım ettiği, bu nedenle TCK"nun 39. maddesi delaletiyle 82/1-i maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek suçluyu kayırma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
