Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5250
Karar No: 2018/11013
Karar Tarihi: 26.12.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5250 Esas 2018/11013 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık plaka sayılı çalıntı aracı sahte belgelerle kullandığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında beraat etmiştir. Ancak, araca ilişkin hırsızlık suçundan açılan ve derdest olan başka bir davada, kullanıcının kimliğinin belirlenmesi gerektiğine dair Daire kararı olmasına rağmen, sanık aracı çalınmış olarak kabul edip satması nedeniyle mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2018/5250 E.  ,  2018/11013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında ... plaka sayılı çalıntı araca... sayılı plakaları takarak sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleriyle kullandığından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanık ... ile beraat eden sanık.... hakkında ....plaka sayılı araca ilişkin hırsızlık suçundan açılan ve Çerkezköy 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/303 esas sayılı sırasında kayıtlı derdest olduğu anlaşılan dava dosyasının sonucu beklenmeyerek ve Dairemizin 18.10.2017 tarih, 2017/4164 Esas, 2017/6813 Karar sayılı bozma ilamında, suça konu aracın çalındığı tarih ve sonrasında sanığın elinde olup olmadığı, hangi sanığın kullanımında bulunduğunun belirlenmesi gerektiğinin belirtilmesine, bozmaya uyulmasına rağmen, beraat eden sanık ..."ün aracı sanıktan 2008 yılı 4. ayında aldığını beyan ettiği 02.10.2012 tarihli celsedeki anlatımı ile dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle 59 RD 275 plakalı aracın 24.07.2008 tarihinde çalındıktan sonra 34 GS 6857 sayılı plaka ile sanık tarafından satıldığı kabul edilmek suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi