Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5052 Esas 2018/7333 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5052
Karar No: 2018/7333
Karar Tarihi: 23.11.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5052 Esas 2018/7333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının yurtdışında açılan davada verilen karara göre aldığı parayı geri ödemediği gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş, davalılar temyiz etmiş ve Daire kararı onamıştır. Davalılar vekili karar düzeltme talep etmiştir. Ancak, HUMK 440. maddesi gereği karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararda, bakiye 9,40 TL karar düzeltme harcı ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi uyarınca takdiren 314,79 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK 440, HUMK 442/3, 3506 sayılı Yasa.

11. Hukuk Dairesi 2017/5052 E. , 2018/7333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/05/2016 gün ve 2016/183-2016/432 sayılı kararı onayan Daire’nin 18/09/2017 gün ve 2016/11474-2017/4431 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek ... Cumhuriyeti ... Asliye Hukuk Mahkemesi 8. Sivil Hukuk Dairesi 80235/06 sayılı kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 9,40 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 23/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.