Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5994 Esas 2016/3407 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5994
Karar No: 2016/3407
Karar Tarihi: 28.09.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5994 Esas 2016/3407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Kararın gerekçesinde, suç tarihindeki bir yazım hatasının düzeltildiği ve delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutunun kabul edildiği belirtilmiştir. Sanığın haksız tahrik sebebiyle cezasında indirim yapıldığı, ancak indirimin yetersiz olduğu ve kanuna aykırı olarak fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, TCK'nun 29. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanarak hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 29. maddesi (haksız tahrik sebebiyle ceza indirimi)
1. Ceza Dairesi         2015/5994 E.  ,  2016/3407 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA


Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01.03.2013" yerine, "02.03.2013" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. maktul . kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin varlığı, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç niteliğine ve meşru savunmaya, katılan vekilinin ise ve saireye yönelen yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkla maktülün gece caddede karşılaştıkları, maktülün bira alıp birlikte içme teklifi üzerine beraber maktülün kaldığı iş hanının çatı katına geldikleri, kapının kilitli olduğu, yandaki kırık camdan içeri girdikleri, burada maktülün bira içtiği, arada bir de bally çektiği, sanığın da bir iki yudum bira içtiği, yarım saat kadar konuştukları, daha sonra maktülün sanıkla eşcinsel ilişki kurmak istediğini söylediği, sanığın da "Sen ne diyorsun, biz kardeştik." şeklinde sözler söyleyerek gitmek için kalktığı, maktülün de
kalkıp sanığın kaşına yumruk vurduğu, sanığın bunun üzerine yere oturup açılan kaşına kağıtlardan tampon yapmaya çalıştığı, maktülün ise elbiselerinin üst kısmını çıkardığı, sanıktan deri montunu istediği, üzerine giyip tekrar yere bıraktığı, sanığa "Elbiselerini tamamen çıkart" dediği, sanığın "Ben gidiyorum" diyerek yerdeki montunu almak için eğildiğinde maktülün tekme vurmasıyla yere düştüğü, ardından üzerine saldırdığı, sanık yerdeyken oradan ele geçirdiği bıçağı rast gele maktüle salladığı, maktülün karın bölgesine isabet ettiği, elinde bıçak olduğu halde odadan çıkmak için pencereye yöneldiğinde maktülün arkasından tutup kafasına vurduğu, sanığında bıçağı tekrar rast gele salladığı maktülün yere düştüğü, sanığında bıçağı yere atarak suç mahallini terk ettiği olayda;
Maktulden kaynaklanan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği gözetilerek makul bir oranda indirim yapılması gerekirken gerekçe ile de çelişkiye düşülmek suretiyle sanığa verilen cezada TCK"nun 29. maddesi ile asgari oranda indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık . müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.