Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4800 Esas 2018/11657 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4800
Karar No: 2018/11657
Karar Tarihi: 17.09.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4800 Esas 2018/11657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildiği ve mahkemede verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Yüksek mahkeme, sanığın eyleminin hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre daha az olan cezanın zamanaşımı süresinin geçmediği bir başka kanun maddesine uyduğunu belirtiyor. Kanun maddeleri şöyle:
- TCK 142/2-d, 143: Hırsızlık suçu
- TCK 66/1-d, 67/2-4: Hırsızlık suçu için zamanaşımı süresi
- TCK 493/1-2son: Hırsızlık suçu için zamanaşımı süresi.

13. Ceza Dairesi 2018/4800 E. , 2018/11657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/2-d, 143 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-d, 67/2-4. maddelerine göre hesaplanan 22 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin aleyhe olması sebebiyle, zaman aşımı süresi bakımından daha lehe olan 765 sayılı TCK"nun 493/1-2son maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 104/3. maddelerine göre hesaplanan 15 yıllık zamanaşımı süresinin geçmediği gözetilerek, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.