Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/899 Esas 2014/4465 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/899
Karar No: 2014/4465
Karar Tarihi: 21.04.2014

Rüşvet vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/899 Esas 2014/4465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Oltu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, sanıkların Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'ün 32. maddesine aykırı biçimde rüşvet verme suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme sanıkların suça iştirak ettiği halde beraat etmeleri yönünde karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, sanıkların kendilerini bir avukat ile temsil ettirdikleri halde ayrı ayrı vekalet ücreti talep edilmesi şeklindeki kararın da kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı CMUK'un ilgili maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 40. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/899 E. , 2014/4465 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/306000
MAHKEMESİ : Oltu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/29 Esas, 2012/12 Karar
SUÇ : Rüşvet vermek

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük"ün 32. maddesine aykırı biçimde Fatih"in görevinin gereklerine aykırı hareket ederek haksız menfaat temin etmesi eylemine, TCK"nın 40. maddesi kapsamında iştirak ettikleri sübuta erdiği halde yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Sanıkların kendilerini aynı davada bir vekil ile temsil ettirdiği gözetilmeden lehlerine ayrı ayrı olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.