Yağma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1233 Esas 2018/11654 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1233
Karar No: 2018/11654
Karar Tarihi: 17.09.2018

Yağma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1233 Esas 2018/11654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu inceledikten sonra, TCK'nın 58. maddesine dayanarak verilen hükmün suç tarihinden sonra kesinleştiği gerekçesiyle kanuna aykırı olduğunu belirlemiş ve hükmü bozmuştur. Ancak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm, TCK 58. maddesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Sanığın mağdur tarafından teşhis edilememesi ve sanığın suçla ilgisi olmadığı yönündeki savunmasına rağmen yetersiz inceme ve delillerle hükme varıldığı gerekçesiyle bu konuda yapılan temyiz başvurusu da yerinde bulunmuş ve hüküm tekrar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 58. Maddesi

13. Ceza Dairesi 2017/1233 E. , 2018/11654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan hükümlülüğünün kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle kanuna aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdurun sanığı teşhis edememesine, sanığın istikrarlı ve ısrarlı savunmasında, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesine rağmen diğer sanığın atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında hükümlülüğe yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılmadan eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.