Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının daha önce itirazın kaldırılması istemiyle yaptığı başvuru,  İskenderun İcra Mahkemesi"nin 27.01.2009 tarih ve 2008/708 Esas ve 2009/64 K. sayılı kararı ile  reddedilmiş ve anılan kararın Dairemizin 14.12.2009 tarih ve 2009/16860 E., 2009/25024 K. sayılı kararı ile onandığı görülmüş ise de, bu kararın kesinleşip kesinleşmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Her ne kadar icra mahkemesi kararları maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz ise de, aynı konuda  verilen önceki kararın kesinleşmesi halinde, ilk karar, daha sonra verilmiş olan karara karşı kesin hükmün sonuçlarını doğurur.
Mahkemece yukarıda belirtilen icra mahkemesi kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.