Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/99 Esas 2015/3069 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/99
Karar No: 2015/3069
Karar Tarihi: 09.2.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/99 Esas 2015/3069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı banka, Tüketici Mahkemesindeki davada yenik düştü ve karar lehine sonuçlandı. Ancak banka avukatı, bu kararı temyiz etmek için gerekli temyiz harcını ödemedi. Mahkeme dosyada herhangi bir ödeme bilgisi olmadığını tespit etti. Temyiz harcı mahkeme tarafından hesaplanarak temyiz edenden istenmesine rağmen süresinde ödenmediği belgelendirilmedi. Temyiz dilekçesinin kayda alınmasının HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtildi ve dosya mahalline geri çevrildi.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici Mahkemesi Kararları
- HUMK (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu) 434/3. Maddesi

13. Hukuk Dairesi 2015/99 E. , 2015/3069 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 26.9.2014 gün ve 2013/623 2014/2018 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyiz eden davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.