Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7108 Esas 2018/4737 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 08.05.2018 Salı günü davacı vekili Av. ... geldi. Davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... şirketi nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hurdaya çıkacak derecede hasarlandığını belirterek 99.700,00 TL kasko bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili,kaza esnasında sigortalı aracı kullanan sürücünün alkollü olduğunu ve bu nedenle Kasko Sigortası Genel Şartları gereğince zararın teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 30.03.2012 tarihli kusur bilirkişisi raporuna göre kazaya alkol dışında etken olabilecek başkaca bir faktör olmadığının ve nörolog bilirkişinin de bulunduğu bilirkişi heyetinin 27.05.2013 tarihli raporunda ise, kazaya münhasıran alkolün neden olduğunun saptanmış olmasına göre, 30.03.2012 tarihli kusur bilirkişisi raporuna göre kazaya alkol dışında etken olabilecek başkaca bir faktör olmadığının ve nörolog bilirkişinin de bulunduğu bilirkişi heyetinin 27.05.2013 tarihli raporunda ise, kazaya münhasıran alkolün neden olduğunun saptanmış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.