Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/36 Esas 2012/6483 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/36
Karar No: 2012/6483
Karar Tarihi: 17.10.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/36 Esas 2012/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan ... Telekomünikasyon Tic.Ltd.Şti'nin, karar düzeltme isteği reddedildi. Çünkü borçlu bulunmadığının tespit edildiği çekle ilgili HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbiri uygun değildi. Karar düzeltme isteyen davalı ... Telekomünikasyon Tic.Ltd.Şti'ye 215 TL para cezası ve 5,70 TL red harcı yükletildi.
HUMK, yani \"Hukuk Muhakemeleri Kanunu\" kapsamında, karar düzeltme işlemleri 440-442. maddelerinde düzenlenmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2012/36 E. , 2012/6483 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... Mobilya Orman Ürünleri San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. 2-... Telekomünikasyon Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.09.2007 gün ve 2005/245-2007/608 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.03.2011 gün ve 2010/7238-2011/1829 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Telekomünikasyon Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı ... Telekomünikasyon Tic.Ltd.Şti. yönünden birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/625 Esas sayılı dosyasında dava edilen ... İcra Müdürlüğü’nün 2005/597 sayılı takip dosyasının dayanağı olan çekle ilgili borçlu bulunmadığının tespit edildiğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Tic.Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.