MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin kararın ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içeisinde temyizi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

İhtiyati haciz isteyen vekili, borçludan 12.01.2016, 12.02.2016, 12.03.2016, 12.04.2016 tarihli toplam 200.000,00 TL bedelli çeklerin alındığını, vadesi gelmiş çekler için hacze gidildiğinde borçlunun adresinde olmadığının tesbit edildiğini, iş yerlerini boşalttığını, belirterek çekler için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir.
Mahkemece talep kısmen kabul edilerek vadesi gelmeyen 150.000,000 TL tutarındaki üç adet çek ile ilgili olarak ret kararı verilmiş, Bu karar İhtiyati haciz isteyen tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya sunulan haciz tutanağında borçlunun iş yerini boşalttığı ve adresini değiştirdiği tespit edilmiştir. Bu durumda alacaklının talebinin İİK. m. 257/2 uyarınca değerlendirilip tartışılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz eden alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.