Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3499 Esas 2018/9865 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3499
Karar No: 2018/9865
Karar Tarihi: 25.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3499 Esas 2018/9865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Ancak temyize gidildiğinde mahkeme, dava zaman aşımı süresinin dolduğunu fark etti ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresine değinildi. Kararın gerekçesinde, dava zaman aşımı gerçekleştiği durumlarda kamu davasının düşmesi gerektiği belirtildi. Bozma sebebi olarak da 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2017/3499 E. , 2018/9865 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama yapılmasına engel olup, davayı düşüren hallerden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, gerek mahkemece, gerekse Yargıtayca, re’sen zamanaşımı kuralı uygulanarak, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinden, sanığın temyizinin kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olan 30/07/2010 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve sanık lehine zamanaşımı süresinin de dolmuş olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ile 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.