Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3475 Esas 2018/141 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3475
Karar No: 2018/141
Karar Tarihi: 25.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3475 Esas 2018/141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin suçun sübutu açısından belirleyici olması karşısında yapılan incelemeler neticesinde, sanığın örgüt talimatı ile ByLock haberleşme sistemi ağına dahil olduğu ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullandığına dair teknik veriler bulunmuştur. Ancak, bu belgeler hükümden sonra gönderildiği için duruşmada okunup tartışılmadığından hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm eksik araştırma ile verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63.
- 3713 sayılı Kanun’un 5/1.
- 5271 sayılı CMK'nın 217.
- CMK'nın 302/2.

16. Ceza Dairesi 2017/3475 E. , 2018/141 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin suçun sübutu açısından belirleyici olması karşısında, Dairemizin 2015/3 Esas 2017/3 Karar sayılı ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararı ve 2017/1800 esas ve 2017/4837 karar sayılı dosyaları ile ByLock iletişim sistemine ilişkin açıklamalar ışığında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak teknik verilerle tepiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı gözetilerek; sanığın ByLock haberleşme sistemini kullandığını ortaya koyan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine BTK’dan gönderilen HIS(CGNAT) sorgu kayıtlarının hükümden sonra gelmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 217. maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılmadığından hükme esas alınamayacağı nazara alındığında, anılan belgelerin duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni ve atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.