Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14028 Esas 2018/4732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların ortak çocuğu olan ..."ın 26/08/2014 tarihinde ... plakalı araç ile trafik kazası geçirdiğini ve öldüğünü, davacıların kızlarının ölümü nedeni ile desteğinden yoksun kaldığını ve defin- cenaze gideri yönünden de maddi zarara uğradığını belirterek şimdilik 6.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 267.998,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile,davacı ... için 127.699,00 TL, davacı ... için 138.140,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.159,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 267.998,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.873,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 8.5.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.