Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3059
Karar No: 2018/10993
Karar Tarihi: 26.12.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3059 Esas 2018/10993 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında açılan mühür bozma suçundan dolayı beraat kararı verdi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edildi ve düzeltildi. Dava zamanaşımının durması nedeniyle yapılan incelemede, suça ilişkin dava zamanaşımının 15.07.2005 tarihinde gerçekleştiği ve hükmün BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir noktada olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 5237 sayılı TCK’nin 203/1. maddesi, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2018/3059 E.  ,  2018/10993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Gerekçeli karar başlığında “15.07.2008” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “15.07.2005” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.12.2008 tarihinden, deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 17.05.2009 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun 5237 sayılı TCK’nin 203/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 15.07.2005 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi