Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27664 Esas 2017/2088 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27664
Karar No: 2017/2088
Karar Tarihi: 22.02.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27664 Esas 2017/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık ve mala zarar verme suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hakkında bir incelemeyi içermektedir. Sanığın adli sicil kaydında bulunan bir önceki hırsızlık suçu nedeniyle tekerrüre esas alınması gerektiği savunulsa da, yeni yasal düzenlemeler nedeniyle hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve uyarlama yargılaması yapılabileceği belirtilerek bu argüman reddedilmiştir.
Kararda ayrıca, TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Detaylı açıklamalar:
- Sanık hakkında TCK\"nın 58. maddesi uygulanmış ise de;
- 6763 sayılı Yasa\"nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup;
- TCK\"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı;
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24

2. Ceza Dairesi 2014/27664 E. , 2017/2088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin adli sicil kaydında yer alan İncesu Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2010 gün, 2007/65 Esas - 2010/37 Karar sayılı ilamına konu basit hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alındığında Cumhuriyet savcılığınca tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılması mahkemesinden istenebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.