Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11763 Esas 2017/5300 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11763
Karar No: 2017/5300
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11763 Esas 2017/5300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye küfrettiği gerekçesiyle hüküm giymiştir. Ancak, sanığın savunmalarında müştekinin kendisine küfrettiğini söylemesi üzerine kendisini savunmak amacıyla müştekiye vurduğunu belirtmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir. Bu sebeplerden dolayı, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Bazı hükümlerin iptali)
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Temyiz incelemesi)

3. Ceza Dairesi 2016/11763 E. , 2017/5300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın lehe yasa hükümlerinin uygulanması talebi bulunmadığından, tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın savunmalarında müştekinin kendisine küfrettiğini, müştekiye neden küfrettiğini sorduğunda ise yüzüne tırnak attığını, bunun üzerine kendisini savunma amaçlı müştekiye vurduğunu belirtmesi karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.