Terör örgütünün propagandasını yapmak - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3437 Esas 2018/138 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3437
Karar No: 2018/138
Karar Tarihi: 23.01.2018

Terör örgütünün propagandasını yapmak - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3437 Esas 2018/138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan mahkum olduğunu ancak silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan beraat ettiğini belirledi. Bu karar, 2911 sayılı Kanun'un 33. maddesinde örgüte ait amblem ya da resimlerin taşınmasının suç olarak tanımlanmaması nedeniyle verildi. Ancak, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılmaması konusunda hüküm bozuldu. Kanunlar açısından, 2911 sayılı Kanun, terör örgütleriyle mücadele eden yasal mevzuatın bir parçasıdır ve terör örgütlerinin tasfiye edilmesi ve kamu düzeninin sağlanması amacıyla oluşturulmuştur. 3713 sayılı Kanun, ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukukunu düzenleyen temel bir kanundur ve terör örgütleriyle mücadele eden kanunlar arasında yer almaktadır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), Türk ceza adalet sistemiyle ilgili bir kanundur ve ceza muhakemeleri için genel bir çerçeve sağlar. TCK, Türk Ceza Kanunu'nun kısaltmasıdır ve suç işleyen kişiler için kabul edilen cezaları belirler.

16. Ceza Dairesi 2017/3437 E. , 2018/138 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 51, 51/3-6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Terör örgütünün propagandasını yapmak ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik temyiz talepleri açısından;
Suç tarihinde 2911 sayılı Kanunun 33. maddesinde örgüte ait amblem ya da resimlerin taşınmasının suç olarak tanımlanmadığı, bu hükmün 04.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 8. maddesi ile madde metnine eklendiği, bu bilgiler ışığında atılı suçtan sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
20.10.2015 tarihli duruşma tutanağında ve gerekçeli kararda zabıt katibinin gerek fiziki gerekse de elektronik olarak imzalarının bulunmadığı anlaşılmış ise de bu durum mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkındaki terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun Kanunda belirtilen yasal unsur ve şartlarının oluşmaması gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
II-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-20.10.2015 tarihli duruşma tutanağında ve gerekçeli kararda zabıt katibinin gerek fiziki gerekse de elektronik olarak imzalarının bulunmaması,
2-3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde değişiklik yapan ve hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işlemesi nedeniyle TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ayrıca cezalandırılamayacağı ve işlenen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de nazara alınarak sanık hakkında CMK"nın 223/4. maddesi kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine beraate hükmolunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.