4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10315 Esas 2018/2006 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10315
Karar No: 2018/2006
Karar Tarihi: 27.02.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10315 Esas 2018/2006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediğine hükmederek müsadere ve hükümlülük kararı vermiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, sanığın diğer dosyalarındaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eylemi arasında benzer suç vasfı olduğu belirtilerek, zincirleme kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 4733 sayılı yasa ve 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi belirtilmiştir. Karar, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2015/10315 E. , 2018/2006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/104 Esas, 2013/904 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 25/11/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 07/02/2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen:
-2015/4895 Esas sayılı dosyada Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/30 Esas, 2013/1126 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 28/11/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 08/01/2013 olduğu,
-2016/21897 Esas sayılı dosyada Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/699 Esas, 2013/342 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 22/11/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 29/11/2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.