3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1842 Karar No: 2021/9944 Karar Tarihi: 08.11.2021
Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya - Türkiye Büyük - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1842 Esas 2021/9944 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/1842 E. , 2021/9944 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2018 tarih ve 2018/39 - 2018/251 sayılı kararı
Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 30/4 maddesi uyarınca ve 5271 sayılı CMK"nın 223/3-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Türkiye Büyük Millet Meclisi vekili, Cumhurbaşkanlığı vekili, Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Anılan suçlar nedeniyle İlk Derece Mahkemesince verilen “Ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş olduğunun anlaşılmasına ve ayrıca iş bu suçların 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesinin üçüncü fıkrasında tahdidi olarak sayılan suçlardan bulunmamasına nazaran Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar CMK"nın 286/2-h maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından ve ayrıca 7188 sayılı Kanunun 31/1-f maddesinde öngörülen sürede usulüne uygun temyiz talebi olmadığından Türkiye Büyük Millet Meclisi vekili, Cumhurbaşkanlığı vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, a-Katılanların söz konusu suçun niteliği itbarıyla doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle bu suçlara yönelik davalar yönünden katılma hakları bulunmadığı ve hukuki dayanaktan yoksun katılma kararlarının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; T.C. Cumhurbaşkanlığı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca; b-24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarına ilişkin temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla, CMK 298. maddesi uyarınca sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.