Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6010 Esas 2021/5785 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6010
Karar No: 2021/5785
Karar Tarihi: 24.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6010 Esas 2021/5785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığın suçu, TCK'nin 257/1. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma suçuydu. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla, henüz kesinleşmemiş hükümlerle ilgili Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un basit yargılama usulüne ilişkin hükümleri iptal edildi. Bu nedenle, sanığın durumu basit yargılama usulüne uygun olarak yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu kararın sonucunda, TCK'nin 257/1. maddesi ile CMK'nin 251/1. maddesi uyarınca soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan suçlarda basit yargılama usulüne uygun bir şekilde yeniden değerlendirme yapılması zorunludur. 4483 sayılı Kanun'un 2/son ve CMK'nin 161/5. maddeleri uyarınca bu karar gereği hükmün bozulması gerekmektedir. Ek olarak, kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesi, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 4483 sayılı Kanun'un 2/son, CMK'nin 161/5. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2021/6010 E. , 2021/5785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 257/1. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, 4483 sayılı Kanun"un 2/son ve CMK"nin 161/5. maddeleri uyarınca soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan ve CMK"nin 251/1. maddesi kapsamına giren temyize konu TCK"nin 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunda TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.