Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/707 Esas 2018/5898 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/707
Karar No: 2018/5898
Karar Tarihi: 26.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/707 Esas 2018/5898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gözden geçirilen dosya, hırsızlık suçuna karışan çocuk hakkındaki yerel mahkeme kararının temyiz edildiğini ve bu kararın mahkumiyet kararı olduğunu belirtiyor. Ancak, daha sonra 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesinde yapılan değişiklik ile hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı fark edildi. Bu nedenle, CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği belirtildi. Bu işlemler sonunda, çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildiği için, yerel mahkeme kararı bozuldu. Bu sebeple, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca fail lehine olan kanun uygulanacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, CMK'nın 253. maddesi, 254. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/707 E. , 2018/5898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğü giren 6373 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığını anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. naddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6373 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.