Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37653 Esas 2017/2082 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37653
Karar No: 2017/2082
Karar Tarihi: 22.02.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37653 Esas 2017/2082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyeti içeriyor. İlk olarak, adli para cezasına yönelik temyiz istemi reddediliyor çünkü 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca, 3000 TL dahil adli para cezasına yapılan hükümlerin temyizi mümkün değil. İkinci olarak, hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemleri de reddediliyor çünkü mahkemenin kanaatine göre, temyiz itirazları yerinde değil. Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/37653 E. , 2017/2082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında katılan ..."e karşı işlenen suç yönünden 23/05/2012 olan suç tarihinin 17/05/2012 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.