Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/410
Karar No: 2022/5241
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/410 Esas 2022/5241 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalıları elatmanın önlenmesi ile ecrimisil talepleriyle dava açtı. Davalılar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyularak yapılan duruşmada asıl davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin, birleştirilen dava ecrimisil talebinin 18.521,00 TL üzerinden kabulüne yönelik kararının işin doğru yönünde olduğunu belirterek temyiz etti. Yargıtay, mahkemenin verdiği kararı usul ve yasaya uygun buldu ve temyiz itirazlarını reddetti. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Elatmanın önlenmesi istemleri, Türk Borçlar Kanunu'nun 49/1 maddesi ve Kira Kanunu'nun 323. maddesi; ecrimisil istemi, Türk Borçlar Kanunu'nun 417. maddesi.
7. Hukuk Dairesi         2022/410 E.  ,  2022/5241 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : ... vd.

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27/03/2009 gününde verilen dilekçe ile asıl davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, 30/05/2013 tarihinde verilen dilekçe ile birleştirilen davada ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davada elatmanın önlenmesi talebi konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve ecrimisil talebinin 3.413,00 TL'den kabulüne, birleştirilen dava ecrimisil talebinin 18.521,00 TL üzerinden kabulüne dair verilen 01/06/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi