2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10461 Esas 2019/6946 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10461
Karar No: 2019/6946
Karar Tarihi: 30.05.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10461 Esas 2019/6946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatlerine ilişkin hüküm bozulmuştur. 10/05/2016 tarihli bilirkişi raporunda, restorasyon projelerinde yer almayan ahşap kaplamalı çelik kolonlar tespit edilmiş ve projelerin gerektiği gibi takip edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların Kanunun 65/4 maddesi gereğince mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanun, Kanunun 65/4 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2016/10461 E. , 2019/6946 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
10/05/2016 havale tarihli bilirkişi raporunda, zemin katta duvara bitişik 10 adet ahşap kaplamalı çelik kolonun rölöve ve restorasyon projelerinde bulunmadığının, projelendirme ve imalat süreçlerinin gereken özen ve koordinasyon gözetilerek sürdürülmediğinin, restorasyon sırasındaki yeni bilgi ve kararların projelere düzenli bir biçimde yansıtılıp, revizyonların zamanında yapılmadığının belirlenmesi karşısında, suç tarihinde Konak Belediyesinde Koruma Uygulama ve Denetim Bürosunun faaliyette bulunduğu da gözetilerek, sanıkların 2863 sayılı Kanunun 65/4 maddesi gereğince mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, anılan raporda yer alan “müdahalelerin, tarihi yapının bütünlüğünü ve özgünlüğünü bozmadığı” yönündeki tespite dayanılarak beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.