
Esas No: 2013/1982
Karar No: 2014/2195
Karar Tarihi: 12.02.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1982 Esas 2014/2195 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davac.. vekili tarafından, davalı Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. aleyhine 29/01/2008 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından enkazın davacıda kaldığı gerekçesi ile alacak miktarının bu durum dikkate alınarak belirlendiği ve davacının isteminin bir bölümünün reddedildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, reddedilen miktar üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 12. maddesi uyarınca davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de, belirlenen yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK" nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının davacı yararına vekalet ücretine ilişkin 5. paragrafından sonra gelmek üzere 6. paragraf olarak "Reddedilen miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre hesaplanan 1.042,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.