15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12036 Karar No: 2019/3353 Karar Tarihi: 03.04.2019
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12036 Esas 2019/3353 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/12036 E. , 2019/3353 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2, 52/4, 51, 53/1, 51/3-6-7-8.maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşmadan haberdar edilmeyen ..."nin sanık hakkında açılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunması ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören ... vekilinin 12.05.2016 tarihli dilekçesi ile katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; ..."nin katılma talebinin CMK"nun 237 ve devamı maddelerine uygun olması nedeniyle, aynı Yasa ve maddesinin 2. fıkrasının verdiği yetkiye dayanılarak suçtan zarar gören şikayetçinin katılma talebinin kabulüyle yapılan incelemede; Katılan ..."ın suç tarihinde Şekerbank Bankası Şubesinde çalışan sanığa hesabına 10.000 TL para yatırmak istediğini söylediği, sanığın da "şuan elektrikler kesik bilgisayar sistemi çalışmıyor, daha sonra ben dekontu bilgisayardan çıkartıp sana vereceğim" demesi üzerine, katılan ..."ın 10.000 TL parayı sanığa verdiği, sanığın da el yazısıyla bir dekontun üzerine 10.000 TL"yi teslim aldığını yazıp imzalayarak katılana verdiği, katılan ..."ın paraya ihtiyacı olması nedeni ile 26.06.2007 tarihinde hesabını kontrol ettiğinde hesabında para olmadığını gördüğü, sanığın bu suretle aldığı parayı katılanın hesabına aktarmayarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; bankada işçi sıfatıyla çalışmakta olan ve para tahsil yetkisi bulunmayan sanığın kendisine teslim edilen parayı uhdesinde tutması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde yazılı 6763 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, Kabule göre de; 1-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilâmı ile TCK.nun 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması karşısında, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun bulunması, 2- Sanık hakkında verilen ve ertelenen uzun süreli hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun altsoy dışında kalan kişiler bakımından infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına, altsoyu bakımından ise uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.