Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37225 Esas 2017/2079 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37225
Karar No: 2017/2079
Karar Tarihi: 22.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37225 Esas 2017/2079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu sebebiyle sanık mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları üzerine, mahkeme tarafından Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin daha ağır cezayı içeren kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur. Ancak, sanığın mükerrir olduğu ve koşullu salıverme sürecinde bulunduğu tespit edildiğinden, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hapis cezası esas alınarak kazanılmış hakkı korunarak, mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321, 322 ve 326/son maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/37225 E. , 2017/2079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha ağır cezayı içeren Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarih ve 2008/1020E.- 2008/1012K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarih ve 2009/60E.- 2009/46K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarih ve 2008/1020E.- 2008/1012K. sayılı kararına konu “Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama” suçundan verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2009 tarih ve 2009/60E.- 2009/46K. sayılı kararına konu 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.