Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3723 Esas 2016/14914 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3723
Karar No: 2016/14914
Karar Tarihi: 21.11.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3723 Esas 2016/14914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile banka arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesine dayalı bir itirazın iptali davası açılmıştır. Davacı bankanın hesaplarında davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan borç olduğu ve takip tarihinde ise bu borç için anapara, faiz ve BSMV miktarında alacakları olduğu kabul edilerek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/3723 E. , 2016/14914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, kart borcunun ödenmediğini, davalıya ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, kredi kartı hesaplarının kat edildiği tarih itibariyle davacı bankanın, davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan anapara ve icra takip tarihi itibariyle hesaplanan faiz ve BSMV"den kaynaklanan ve takipte talep edilen miktar kadar alacağı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.