Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3077 Esas 2017/5253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3077
Karar No: 2017/5253
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3077 Esas 2017/5253 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2017/3077 E.  ,  2017/5253 K.

    "İçtihat Metni"


    Kasten yaralama suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/1, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun"un 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine dair İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin) 15/12/2009 tarihli ve 2007/1084 esas, 2009/1357 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2016 tarihli ve 2007/1084 esas, 2009/1357 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 08.03.2017 tarih ve 2017/63 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15.03.2017 tarih ve 2017/16250 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki kasten yaralama suçuna ilişkin erteli mahkumiyet kaydının suç tarihi olan 17/05/2007 tarihi itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra işlenmiş olması nedeniyle, anılan Kanun"un 9 ve 5237 sayılı Kanun"un 51/1-8. maddeleri uyarınca cezanın infaz edilmiş sayıldığı hallerde yerine getirme fişinin ilgili Başsavcılığın adli sicil birimince kayıtlara intikali sağlandıktan sonra adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce ancak aynı Kanun"un 12/1-c. maddesindeki şartların gerçekleşmesi halinde arşiv kaydının Adli Sicil ve İstatistikleri Genel Müdürlüğünce silinmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2016 tarihli ve 2007/1084 esas, 2009/1357 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.