Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28443 Esas 2011/8892 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. nun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesinde çözümlenir. Anılan yetki kuralı kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir ve mahkemece re’sen gözetilmelidir. (HGK. 21.3.2001 Tarih, 2001/12-235)Yasada, koşulların oluşması halinde İİK. nun 79 ve 360. maddeleri bu husustaki yetkiyle ilgili istisnalardır.
Somut olayda, şikayetçinin, İzmir 15.İcra Müdürlüğünün 2009/9938 ve 2009/10455 esas ve İzmir 17.İcra Müdürlüğünün 2010/1405 esas sayılı icra takip dosyalarından taşınmaz üzerine konulan hacizlerin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu görülmüştür.
Bu durumda, şikayet konusu yapılan haciz işlemi İzmir İcra Dairesince konulmuş olup, İİK. nun 4.maddesi uyarınca anılan hacze karşı şikayeti incelemeye İzmir İcra Mahkemesi yetkilidir.
O halde, mahkemece yetkisizliğe ve talep halinde dosyanın yetkili İzmir İcra Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, kamu düzenine ilişkin olan ve kesin nitelikli yetki kuralı göz ardı edilmek suretiyle işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.