1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3771 Esas 2018/9835 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3771
Karar No: 2018/9835
Karar Tarihi: 25.12.2018

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3771 Esas 2018/9835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile cezalandırılmıştır. Ancak bu karar durma kararı niteliğinde olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Sanık ayrıca kasten yaralama suçundan mahkûmiyet almıştır ve bu karar da Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenecektir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçuna ilişkin tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması), 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi (Durma kararı niteliğindeki kararların itiraz merciine iadesi), 2797 sayılı Yargıtay Kanunu (Dava inceleme görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu haller).

10. Ceza Dairesi 2017/3771 E. , 2018/9835 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- Kasten yaralama
Hükümler : 1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi denetimli serbestlik tedbiri
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1) Sanık hakkında ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2) Sanık hakkında ""kasten yaralama"" suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi;
Suçun iddianamede belirtilen niteliği ile uygulanması istenen kanun maddelerine, temyizin kapsamına ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmü ile 21.02.2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı gereğince; dosyayı inceleme görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.