MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup yapılan başvurunun mahallinde değerlendirildiği anlaşıldığından, sanık ..."un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ..."un, tehdit eylemi nedeniyle verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığı ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerini de suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından temyize hak ve yetkisi olmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak sanık ..."un TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 04/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ... "un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.