Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6050 Esas 2018/5241 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6050
Karar No: 2018/5241
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6050 Esas 2018/5241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu, kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılan 122 ada 23 parsel sayılı 125,71 metrekarelik bir taşınmazdır. Taşınmaz, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili, taşınmaz üzerinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırları içerisinde kaldığını belirterek, orman sınırları içerisinde kalan bölümün beyanlar hanesine yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve taşınmazın tesciline karar vermiştir. Hüküm, temyiz edilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2017/6050 E. , 2018/5241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 122 ada 23 parsel sayılı 125,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki binanın 10 yıldan beri ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırları içerisinde kaldığını belirterek, orman sınırları içerisinde kalan bölümün beyanlar hanesine yazılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 122 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.