Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28399 Esas 2017/2071 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28399
Karar No: 2017/2071
Karar Tarihi: 22.02.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28399 Esas 2017/2071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa'da bir cep telefonu çalındı. Cep telefonunun sanık tarafından Şanlıurfa'daki bir seyyar satıcıdan satın alındığı iddia edildi. Ancak, yapılan araştırmalar sonucunda delillerin yeterince takdir edilmediği ve sanık savunmalarının çelişkili olduğu görüldü. Bu nedenle, suçun oluşmadığına karar verilerek sanık beraat ettirildi. Ancak, bu karar yanlış anlamalar sonucu verildiği için hüküm bozuldu. CMK'nın 193/2. maddesi gereği delillerin takdiri ve sanığın sorgusu yapılmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 191. ve 147. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2014/28399 E. , 2017/2071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunun Şanlıurfa ili Siverek ilçesindeki ikametinden 02.04.2011 günü 10.00 sıralarında çalındığına dair katılanın anlatımı, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan gelen kayıtlarda, katılanın cep telefonuna 02.04.2011 günü 10.01"de sanık ... (...)"a ait.... numaralı hattın takıldığına dair tespit, sanık ..."ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde sanık ..."ın suça konu cep telefonunu Şanlıurfa"daki seyyar satıcıdan alıp kendisine verdiğine dair anlatım ile kovuşturma aşamasındaki sanık ... ile birlikte pasajda bulunan tanımadıkları bir seyyar satıcıdan suça konu cep telefonunu satın aldıklarına dair ve önceki savunması ile çelişen anlatımı karşısında; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan karar verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun"un 191. ve 147. maddeleri gereğince sanık ..."ın sorgusu yapılmadan ve sanık ..."ın savunmaları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılmadan sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.