Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4778 Esas 2015/1102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davalının hissesini devraldığı önceki ortak ... dönemine ait aidat borçlarını ödememesi üzerine başlatılan takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, davalının icra takibinden sonra borcun 1.200,00 TL lik kısmını ödemesine rağmen kalan 2.350,00 TL borcunu ödemediğini ileri sürerek, itirazın iptali ile 2.350,00 TL. lik kısım yönünden takibin devamına ve bu miktarın %40"ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kooperatif hissesini 06.08.2004 tarihinde dava dışı ..."dan devraldığını, sözleşmede devir tarihine kadar olan tüm sorumluluğun devredene ait olduğunun kararlaştırıldığını, bu sebeple talep edilen borçtan sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile itiraza konu 2.350,00 TL. yönünden itirazın iptaline, icra inkar tazminatı talebinin reddine dair verilen karar tarafların temyiz istemi üzerine davalı yararına bozulmuş, bozmaya uyan mahkemece, devir öncesi ve sonrası ödemelerin değerlendirilmesi sonucu davalının aidat borcunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.