Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/799
Karar No: 2011/8839

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/799 Esas 2011/8839 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/799 E.  ,  2011/8839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/03/2010
    NUMARASI : 2010/184-2010/193

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 11.11.2010 tarih, 13722-26607 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki için bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu, işverenden aldığı ikramiyelerin, ancak 1/4"ünün haczedilebileceğini ileri sürerek, ikramiyeler üzerindeki haczin 1/4"e indirilmesini istemiş, mahkemece şikayetin kabulü ile borçlunun ikramiyeleri üzerine konulan haczin 1/4"lük kısmı dışında kaldırılmasına karar verilmiştir.
    4857 Sayılı Kanun"un 35.maddesine göre; işçinin almakta olduğu ücretlerin dörtte birinden fazlası haczedilemez. İkramiye de ücretten sayılacağından onun da en fazla 1/4"ü haczedilebilir.
    Öte yandan İİK"nun 83/a maddesi gereğince; aynı kanunun 82 ve 83.maddelerinde yazılı mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir.
    Somut olayda, Zonguldak TTK Karadon Müessese Müdürlüğü"nde işçi olarak çalışan borçlunun, ikramiyeleri için kesintiye başlanmadan önce, ikramiyelerinin tümünün kesilmesi yönünde verdiği muvafakat ve bu muvafakat gereğince ikramiyenin tümü üzerine konulan haciz İİK"nun 83a maddesi gereğince geçersiz olup, bu yönde verilmiş mahkeme kararının Dairemizce onanması gerekirken maddi yanılgı sonucu bozulduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminde bulunanın dilekçe içeriğine göre karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ  : Karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.11.2010 tarih ve 2010/13722 Esas, 2010/26607 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi