BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/18 Esas 2022/642 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/18 ESAS
KARAR NO : 2022/642 KARAR


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/01/2022
KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin İstanbuldaki Şubesi tarafından müşterilerden teslim alınan muhtelif çekin ... Kargo ile müvekkilinin İzmir’deki merkezine gönderilmek üzere 24.12.2021 tarihinde kargoya verildiğini, ancak kargonun müvekkiline ulaşmadığını, kargo içerisinde yer alan ve müvekkili şirkete müşterisi ... Ticaret Ltd.Şti. tarafından cirolanarak teslim edilen Garanti Bankası, Toptancılar Çarşısı/İzmir Şubesi’nin 31.03.2022 keşide tarihli, ... seri nolu, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. olan 40.000,00-TL lik çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, açıkladığı nedenlerle Garanti Bankası, Toptancılar Çarşısı/İzmir Şubesi’nin 31.03.2022 keşide tarihli, ... seri no.lu, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti. olan 40.000,00-TL lik çek ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 16/02/2022, 24/02/2022 ve 04/03/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davacının davasının KABULÜNE,
1-Garanti Bankası, Toptancılar Çarşısı/İzmir Şubesi’ne ait 31.03.2022 keşide tarihli, ... seri no.lu, keşidecisi ....San.Tic.Ltd.Şti. olan 40.000,00-TL'lik çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Mahkememizce ödemeden men yasağının kararın kesinleşmesi ile kendiliğinden kalkmış sayılacağına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 80,70-TL harcın düşülmesi ile kalan miktar bulunmadığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/06/2022

Katip .....
¸e-imzalıdır


Hakim .....
¸e-imzalıdır