MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi




Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
...... arazisi niteliğindeki ...... Köyü 223 parselden ifrazen 809 parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)...... el ...... dosyasında belirlenen bedelin mahsubuyla fark bedelin kamulaştırma bedeli olarak tespit edilmesi,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, acele el koyma kararı ile belirlenen bedelin mahsubundan sonra kalan fark bedele 05.04.2014 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken, belirlenen bedelin tamamına faiz yürütülmesi,
3)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Malaklar Köyü 809 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 16.913,99-TL olduğunun tespitine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinden (Kamulaştırma bedelinin) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında ödenen bedelin mahsubuyla fark bedel 10.836,63-TL’nin) ibaresinin yazılmasına,
c)Hüküm fıkrasına yeni bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.