Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/18921 Esas 2015/3717 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18921
Karar No: 2015/3717
Karar Tarihi: 10.02.2015

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/18921 Esas 2015/3717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/3717 K. numaralı kararda, Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, dosya ve duruşma tutanakları içeriği, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre hüküm onanmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz yolu açık olduğu için, temyizi olanaklı bulunmayan karar İade Edilmiştir. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi, 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi'dir.
6. Ceza Dairesi         2012/18921 E.  ,  2015/3717 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede:
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından; sanık ... savunmanının bu konudaki isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fikrasına göre, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE;
II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.