7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/267 Karar No: 2018/1985 Karar Tarihi: 22.02.2018
4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/267 Esas 2018/1985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün temyiz istemini reddetti. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteği 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddedildi. Sanığın eski hale getirme talebi reddedildi ve temyiz inceleme isteği reddedildi. İnfaz aşamasında Anayasa Mahkemesi kararının gözetilebileceği değerlendirildi ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verildi. Kararda 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 317. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2018/267 E. , 2018/1985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine (ek karar), hükümlülük, müsadere (asıl karar)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ...’in temyizine yönelik yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükmün, beyan ettiği adresine ve nüfus kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş olup 22/11/2013 tarihinde tebliğ edilen bu hükmü yasal süresinden sonra 03/04/2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 14/04/2014 tarih 2012/233 Esas- 2013/180 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA, Sanık ...’ın temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; İddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ve araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde aracın ruhsat kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması ile yetinilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün nakil aracına ilişkin 9. bendine ‘...teslim edilen ......’ ibaresinden sonra gelmek üzere ‘plaka sayılı aracın müsaderesine yer olmadığına, kesinleşme ile ruhsat kaydındaki şerhin kaldırılmasına’ ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.