MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 06.07.2017 tarih ve 2016/749 E. - 2017/751 K. sayılı kararına karşı borçlu vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 26/03/2018 tarih,2017/2903 E. - 2018/728 K.sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlu vekilince temyiz yoluna başvurulduktan sonra, borçlunun vefatı nedeni ile mirasçısı eşi Esme Kıllı’nın Dairemize UYAP sistemi üzerinden gönderilen 10.01.2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.
Mahkemece, borçlu ...’ya ait mirasçılık belgesinin temini ile dosyada mübrez ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04/12/2019 tarih,2019/1642 E.-1869 K. sayılı mirasın reddi kararının birlikte değerlendirilerek davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılması ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu ... mirasçısının davadan feragatı hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliyesi Mahkemesi kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.