Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10837 Esas 2019/6917 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10837
Karar No: 2019/6917
Karar Tarihi: 29.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10837 Esas 2019/6917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyizde sanık müdafii tarafından itirazlar sunuldu. Mahkeme, sanığın hatalı sollama yaparken meydana gelen kazada, kazaya etken yol sorunu olmadığına ve sanığın eyleminin bilinçli taksir hükümleri kapsamında olmadığına dikkat çekti. Bu sebeplerden dolayı sanık hakkında tayin edilen cezanın fazla olduğuna karar verildi. Ayrıca, kanun maddelerinin yanlış uygulandığı için hak yoksunluğuna hükmedilmesi de kanuna aykırı bulundu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53, 51/1, 3, 7, 8. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/10837 E. , 2019/6917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 53, 51/1, 3, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hatalı sollama yaparken katılanın şeridine girmesi sonucu meydana gelen kazada, olay mahalinde yapılan keşif sonucunda tek yönlü cadde üzerinde yol şerit çizgisinin, trafik işaret levhasının, ışıklı/sesli işaret olmadığı, kazaya etken yol sorunu olmadığı olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında olmadığı gözetilmeyerek, sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirli yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.