Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/26754 Esas 2016/2309 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Düzenlenmesi ve Tedbir Nafakası


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca birlikte yaşamaya ara verilmesi nedenine bağlı olarak diğer eşten nafakası isteğine ilişkindir. Tarafların evlilikleri devam ettiğine göre hükmedilen bu nafakanın tedbir nafakası olarak devam edeceği dikkate alınmadan mahkemece kararın kesinleşmesinden sonraki dönem için yoksulluk nafakası olarak devam edeceği yönünde hüküm oluşturulması doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hükmün 2. bendinin hükümden tamamen çıkarılmasına, bu bent yerine "Dava tarihi olan 16.05.2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 650,00 TL tedbir nafakasının davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine" cümlesinin eklenmesine, hükmün bu bölümününün belirtilen şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.02.2016(Cuma)