a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9526 Esas 2017/5239 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9526
Karar No: 2017/5239
Karar Tarihi: 26.04.2017

a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9526 Esas 2017/5239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz ile incelenmesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalı olduğundan, karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemi, 5271 sayılı CMK'nin 231. ve 231/12. maddeleri, TCK'nin 29. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9526 E. , 2017/5239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında olaydan iki hafta önce kavga yaşandığı; sanığın savunması ile hakkında düzenlenen adli raporda ki bulgular ile katılan ve tanık..."nin, iki hafta önce kavga olayı olduğunu doğrulamları karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.