Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2248 Esas 2014/6908 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2248
Karar No: 2014/6908
Karar Tarihi: 19.03.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2248 Esas 2014/6908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir bilişim suçu davasında açıklanan nitelendirme esasının Ceza Daireleri tarafından tavsiflere göre değil, iddianamedeki tavsife göre belirlenmesi gerektiğini belirtir. İddianamedeki açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilmesi gerektiği ifade edilir. Kararda, şikayetçinin interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girilerek sanığın hesabına para transfer edilip çekilmeye çalışıldığı iddiası üzerine bilişim suretiyle hırsızlık suçunun tavsif edilerek dava açıldığı ve temyizin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu belirtilir. Kanun maddelerine gelince, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde, Ceza Dairesi iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınırken, 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesi bilişim suretiyle hırsızlık suçunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/2248 E. , 2014/6908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde "Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2007 tarihli iddianamesi ve ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.08.2008 tarihli görevsizlik kararında; şika- yetçinin interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girilerek sanığın hesabına para transfer edilip çekilmeye çalışıldığının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen "bilişim suretiyle hırsızlık" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianame ve görevsizlik kararındaki anlatıma, temyizin kap- samına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.