Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19847 Esas 2018/11607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19847
Karar No: 2018/11607
Karar Tarihi: 17.09.2018

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19847 Esas 2018/11607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve tehdit suçlarında mahkumiyet kararı verilen sanıkla ilgili yapılan temyiz başvurusunu incelerken, suça sürüklenen çocukla ilgili hırsızlık suçuna yönelik hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kararı BOZDU. Ancak, suça sürüklenen çocukla ilgili tehdit suçuna iştirak etmediğine ve beraatına karar verilmesi gerektiğine dikkat çekerek, kararı bu yönde BOZDU. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi (suça sürüklenen çocuklarla ilgili cezalar), 50/1. maddesi (seçenek yaptırımlar) ve 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi (ceza süreleri yönünden kazanılmış hakların korunması).
13. Ceza Dairesi         2016/19847 E.  ,  2018/11607 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I)Sanık ... hakkında hırsızlık ve tehdit suçundan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçuna yönelik hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK"nun 326/son. maddesi gereği ceza süreleri yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına,
    III)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun ve sanık ..."ın beyanlarından suça konu dut çuvalını bırakıp kaçtıkları, müştekinin arkalarından koşarak sanık ve suça sürüklenen çocuğu yakaladığı, sopa ile sanık ..."ı yaraladığı, bunun üzerine sanık ..."ın cebindeki bıçağı çıkarıp müştekiye salladığı anlaşılan olayda; suça sürüklenen çocuğun sanık ..."ın bıçak çekme eylemine iştirak iradesinin olmaması karşısında; atılı suça iştirak ettiğini gösterir mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve açık delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.