Silahlı terör Örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3288 Esas 2018/103 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3288
Karar No: 2018/103
Karar Tarihi: 25.01.2018

Silahlı terör Örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3288 Esas 2018/103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2017/3288 E. ve 2018/103 K. numaralı kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilen bir kişinin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesini konu alıyor. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, elde edilen delillerin hukuka uygun olduğu ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiş olup, ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafîinin tahliye talebi reddedilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/3288 E. , 2018/103 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör Örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafîinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafîinin tahliye talebinin REDDİNE, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.