Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/336 Esas 2018/14792 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/336
Karar No: 2018/14792
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/336 Esas 2018/14792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, ölünceye kadar bakma akdinden kaynaklanan borcu yerine getirmediği gerekçesiyle davacının tapu kayıtlarının iptal edilerek adına tesciline karar verilmesi yönündeki talebine karşı çıkmıştır. Mahkeme, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Sonuç olarak, davacının talebi kabul edilmiş ve davalı adına olan tapu kayıtları iptal edilerek davacının adına tescil edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 450. maddesi (Bakım sözleşmesinin kurulması)
- Türk Medeni Kanunu'nun 473. maddesi (Bakım sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde sözleşmenin feshi)

1. Hukuk Dairesi 2016/336 E. , 2018/14792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki bulunduğu 946 ve 2309 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 14/05/2014 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, davalının emekli maaşını aldığını, eşi ile bir olup kendisini dövdüklerini ve sırtını yaraladıklarını, ölünceye kadar bakma akdinin davalı tarafından ihlal edildiğini ileri sürerek akdin feshi ile davalı adına olan tapu kayıtlarının iptal edilerek adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı annesinin iddialarının doğru olmadığını, ölünceye kadar bakma akdinden kaynaklanan bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."nin yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.793.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.